双特异性抗体(Bispecific Antibodies,
BsAb)因其能同时结合两个不同抗原或同一抗原的两个不同表位,具有独特的作用机制(如T细胞重定向、双重阻断、受体聚类等)。然而,其复杂的分子结构(不对称性、链错配风险)给药物开发带来了巨大挑战。
表面等离子体共振(SPR)技术凭借其免标记、实时监测、高灵敏度和微量样品消耗的特点,成为双抗开发全流程中不可或缺的核心工具。下面是SPR在双抗药物开发中的具体应用解决方案:
1. 核心应用场景一:双功能活性验证 (Dual Binding Activity)
挑战:确认构建的双抗分子是否保留了两个亲本抗体的结合能力,且两个结合臂互不干扰。
SPR解决方案:
顺序结合实验 (Sequential Binding / Sandwich Assay):
固定抗原A于芯片表面。
注入双抗,观察结合信号(验证臂A活性)。
不洗脱,直接注入抗原B。如果双抗的另一臂完好且空间位阻允许,抗原B会结合到已捕获的双抗上,产生二次信号上升。
反向验证:交换固定抗原B,注入双抗后再注入抗原A。
价值:直观证明双抗能同时结合两个靶点,形成“三明治”复合物。若第二步无信号,提示存在空间位阻或某一臂失活。
2. 核心应用场景二:表位作图与竞争分析 (Epitope Binning)
挑战:双抗的两个臂必须结合不同的表位(或特定设计的表位)。需确认双抗与两个靶点的结合表位是否与亲本抗体一致,以及两个臂之间是否存在内部竞争。
SPR解决方案:
竞争性结合实验:
固定抗原。
饱和注入亲本抗体1。
注入双抗。若信号不再增加,说明双抗的对应臂与亲本1结合相同表位;若信号继续增加,说明结合不同表位。
交叉竞争矩阵:构建全面的竞争矩阵,筛选出能同时结合两个非重叠表位的z佳双抗候选分子。
价值:确保双抗的作用机制(MOA)符合设计预期(例如:必须同时阻断两个信号通路,或必须桥接两个细胞)。
3. 核心应用场景三:亲和力成熟与动力学优化 (Affinity Maturation)
挑战:双抗的两个臂往往需要不同的亲和力平衡(例如:肿瘤靶向臂需要高亲和力以富集,T细胞结合臂需要适中亲和力以避免过度激活或脱靶毒性)。
SPR解决方案:
精确动力学测定:
分别固定抗原A和抗原B,独立测定双抗对两个靶点的 konkon (结合速率)、 koffkoff (解离速率) 和 KDKD
(平衡解离常数)。
多循环动力学 (Multi-cycle Kinetics) 或 单循环动力学 (Single-cycle
Kinetics):针对高低不同亲和力的臂,选择合适的测试模式(弱亲和力用高浓度/快速解离模式,强亲和力用低浓度/慢解离模式)。
价值:指导突变库筛选,精细调节两个臂的亲和力比例(Affinity Balance),优化药效与安全性窗口。
4. 核心应用场景四:正确组装率与纯度分析 (Assembly & Purity)
挑战:双抗(尤其是IgG样异源二聚体)在生产中容易产生同源二聚体副产物(Heavy Chain
Homodimers)或错配体。这些杂质难以通过常规SEC完全分离,且可能具有不同的结合特性。
SPR解决方案:
特异性捕获分析:
利用只识别“正确双抗结构”的特异性抗原或抗独特型抗体作为配体。
注入粗纯样品。只有正确组装的双抗能产生结合信号,同源二聚体因缺少一个结合臂或结构不对而无法结合(或结合信号极弱)。
通过信号响应值(RU)与标准品对比,估算功能性纯度。
价值:比HPLC更灵敏地检测功能性杂质,评估纯化工艺效果。
5. 核心应用场景五:稳定性与强制降解研究 (Stability & Stress Testing)
挑战:双抗结构复杂,更容易发生聚集、氧化或片段化,导致活性丧失。
SPR解决方案:
热/化学应力监测:
将双抗置于高温、极端pH或氧化条件下处理不同时间。
使用SPR测定处理前后样品的活性浓度(Active Concentration)和动力学参数变化。
若 koffkoff 变快或z大结合量 ( RmaxRmax ) 下降,提示分子发生了构象改变或损伤。
价值:快速筛选z稳定的分子候选者,预测体内半衰期和货架期。
6. 核心应用场景六:FcRn结合与半衰期预测
挑战:评估双抗在体内的药代动力学(PK)特征,特别是通过FcRn回收机制延长的半衰期。
SPR解决方案:
pH依赖性结合测试:
在不同pH值(pH 6.0模拟内体环境,pH 7.4模拟血液环境)下,测定双抗Fc段与FcRn的结合亲和力。
理想的双抗应在pH 6.0时紧密结合,在pH 7.4时快速解离。
价值:在不进行动物实验的情况下,初步预测分子的体内清除率和半衰期。
7. 实验策略与注意事项 (Best Practices)
为了在双抗开发中获得高质量的SPR数据,需注意以下策略:

来源:网络